3
Organisations privées et droits de l’homme

Où peut-on trouver ces règlements ?

Ouvrier d'entrepôt chargeant ou déchargeant des boîtes.

Cette page contient deux types de sources. Tout d'abord, les sources explicitement mentionnées dans les pages précédentes ("quoi ?", "pourquoi ?" et "comment ?"), avec les hyperliens correspondants pour consultation ultérieure. Elles sont organisées par l'institution qui les a publiées. Ensuite, il y a une bibliographie consultée pour rédiger l'outil, qui peut être utile pour des recherches plus approfondies sur le sujet.

Organisation des nations unies (ONU)

ONU : La responsabilité des entreprises de respecter les droits de l’homme Guide interprétatif (2012)

UN OHCHR Accountability and Remedy Project Improving accountability and access to remedy for victims of business-related human rights abuse UN HRC A/HRC/32/19 and A/HRC/32/19/Add.1 (2016)

ONU OHCHR: Access to remedy for business-related human rights abuses: A scoping paper on State-based non-judicial mechanisms relevant for the respect by business enterprises for human rights: current issues, practices and challenges.  Accountability and Remedy Project II (2017)

Observations générales

Comité des droits de l ’ enfant Observation générale no 16 (2013) sur les obligations des États concernant les incidences du secteur des entreprises sur les droits de l’enfant (CRC/C/GC/16)

Comité des droits économiques, sociaux et culturels, Observation générale no 24 (2017) sur les obligations des États en vertu du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels dans le contexte des activités des entreprises

Union européenne (UE)
Droit contraignant

Directive 2013/34/UE relative aux états financiers annuels, aux états financiers consolidés et aux rapports y afférents de certaines formes d'entreprises.

Directive 2014/95/UE relative à la publication d'informations non financières et d'informations relatives à la diversité par certaines grandes entreprises et certains groupes

Directive 2017/1132 UE relative à certains aspects du droit des sociétés

Protocole (n° 26) sur les services d’intérêt général

Lignes directrices

Parlement européen (2016a) Improving global value chains key for EU trade.

Parlement européen (2016b) Draft report on corporate liability for serious human rights abuses in third countries (2015/2315(INI)) Committee on Foreign Affairs Rapporteur: Ignazio Corrao.

Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) (2017) Improving access to remedy in the area of business and human rights at the EU level. Opinion of the EU Agency for Fundamental Rights, FRA Opinion – 1/2017 [B&HR].

Recommandation de la Commission Européenne concernant la définition des micro, petites et moyennes entreprises.

Jurisprudence

CJUE C508/11 P ENI SpA v Commission [8/5/2013] on TFEU (101)

CJUE C 106/16 Polbud – Wykonawstwo. Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Transformation transfrontalière d’une société.

Belgique
Droit Contraignant

Constitution Belge

Code des sociétés belges

Droit non contraignant

Plan d’action national entreprises et droits de l’homme (2017)

FIDO/IFDD: Brochure: Accès au recours en Belgique (2017)

Organisations non étatiques

The Maastricht Principles on Extraterritorial Obligations of States in Economic, Social and Cultural Rights (ESCR) (2013)

Références
  • Alen, A. and Verrijdt, W. (2016) “The Rule of Law in the Case Law of the Belgian Constitutional Court: History and Challenges”, Paper presented at 25th Anniversary of the Constitutional Court of Slovenia, Bled, June.
  • Demeyere, S. (2015) ‘Liability of a Mother Company for its Subsidiary in French, Belgian, and English Law’, European Review of Private Law, (3); 385-413.
  • De Schutter, O., Ramasastry, A., Taylor, M.B. and Thompson, R.C. (2012) Human Rights Due Diligence: the Role of the States, http://humanrightsinbusiness.eu/wp-content/uploads/2015/05/De-Schutter-et-al.-Human-Rights-Due-Diligence-The-Role-of-States.pdf.
  • Enneking, L., Kristen, F., Pijl, K., Waterbolk, T., Emaus, J. Hiel, M., Schaap, A-J. and Giesen, I. (2015) Zorgplichten van Nederlandse Ondernemingen Inzake Internationaal Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen: Een rechtsvergelijkend en empirisch onderzoek naar de stand van het Nederlandse recht in het licht van de UN Guiding Principles. WODC, Ministerie van Veiligheid & Justitie. https://www.wodc.nl/binaries/2531-volledige-rapport_tcm28-73868.pdf
  • Gerner-Beuerle C., Paech P. and Schuster E-P. (2013) Study on Directors’ Duties and Liability. Department of Law, London School of Economics. LSE Enterprise London and European Commission. http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/board/2013-study-analysis_en.pdf
  • Lacier Group and BCV CBS (2018)Witboek: Het nieuwe Wetboek van vennootschappen en verenigingen in 7 punten.
  • Lejeune, Y. (2014) Droit constitutionnel belge: Fondements et institutions, Bruxelles: Groupe Larcier SA.
  • Skinner, G., McCorquodale, R., De Schutter, O. and Lambe, A. (2013) “The Third Pillar: Access to Judicial Remedies for Human Rights Violations by Transnational Business“, The International Corporate Accountability Roundtable (ICAR), CORE and The European Coalition for Corporate Justice (ECCJ). 
  • The Economist Intelligence Unit (2015) “The Road from Principles to Practice Today’s Challenges for Business in Respecting Human Rights”. 
  • The Economist Intelligent Unit (2017) “No more excuses: Responsible supply chains in a globalised world” the growth crossings series (2017)
  • Van Calster, G. (2014) “The Role of Private International Law in Corporate Social Responsibility”, Erasmus Law Review, (3): 125-33.
  • Van Dam, C. (2015b) “Human Rights Obligations of Transnational Corporations in Domestic Tort Law state”, in: Letnar Cernic J. and van Ho, T. (eds.), Human Rights and Business - Direct Corporate Accountability for Human Rights,Nijmegen: Wolf Legal Publishers, pp. 475-497.
  • Van Dam, C. and Gregor, F. (2016) Corporate responsibility to respect human rights vis-à-vis legal duty of care. 
  • Van de Looverbosch, M. (2017) “Real Seat Theory v Incorporation Theory – The Belgian Case for Reform”,  International Company and Commercial Law Review, (Jan.).
  • van Huijstee M., Ricco V. and Ceresna-Chaturvedi L. (2012) How to use the UN Guiding Principles on Business and Human Rights in company research and advocacy. A guide for civil society organisations, SOMO (The Netherlands), CEDHA (Argentina) and Cividep (India).
  • Weber, R. H. and Baisch, R. (2016) “Human Rights Violations of Subsidiaries Liability of Parent Companies for Human Rights Violations of Subsidiaries”,_European Business Law Review27(5): 669.
  • Wulf, H. (2017) Company Law. In Kruithof, M., & De Bondt, W. (ed.). Introduction to Belgian Law. Kluwer Law International.
  • Zerk, J. (2014) Corporate liability for gross human rights abuses: Towards a fairer and more effective system of domestic law remedies A report prepared for the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (Chapter 4 Barriers: Some analysis of Belgium).